为抗击疫情擅自封村封路可能涉嫌违法，具体需根据封路方式及后果判断是否触犯刑法相关规定。以下从法律角度进行详细分析：公安部明确禁止擅自封路公安部于1月28日明确指出，严禁擅自封路。对未经批准擅自设置拦截、断路阻断交通等违法行为 ，要立即报告党委、政府 ，并依法稳妥处置 。
综上所述，疫情期间封村的合法性取决于是否由相应的地方人民政府依法作出决定并实施 。村委会无权擅自封村 ，但可以配合政府落实防控措施。
合法情况： 如果封村的决定是由相应的地方人民政府依法作出的 ，并且按照《传染病防治法》的相关规定执行，那么封村是合法的 。 在人民政府依法作出决定的情况下 ，村委会等基层群众性自治组织有义务配合落实这些防控举措 。
因此 ，如果疫情期间封村措施是由县级以上地方人民政府依法作出的决定，并且符合《传染病防治法》的相关规定 ，那么这种封村措施就是合法的。在此情况下 ，村委会 、居委会以及物业管理企业等基层组织和民事主体，有义务配合落实这些防控举措 。
若封村措施由村委会等基层群众性自治组织擅自决定并实施 ，则是不合法的 。因为村委会 、居委会等基层群众性自治组织以及物业管理企业等民事主体 ，均无权擅自采取对当事人权益影响重大的防控措施。它们应当在相应的人民政府依法作出决定后，配合落实这些防控举措 。
〖壹〗、月7日是佛山平洲7个社区实施封控管理的第3天，封控区内居民生活淡定有序 ，背后是众多一线抗疫人员的辛勤付出 。封控管理实施情况6月4日 ，平洲的平北 、平东 、夏南夏东、大圩 、江滨 、同成7个社区突然接到封控管理通知，所有人员只进不出。莫愁的姨妈因在江滨社区旧屋上香 ，差点被困 ，最终被姨丈接走，不久后社区便开始封控 。
农村封村不让本村人进出如果是经过上级部门的批准同意的 ，是合法的 ，但是如果是私自封村封路，属于不合法的行为 。根据《传染病防治法》第四十一条规定 ，对已经发生甲类传染病病例的场所或者该场所内的特定区域的人员 ，所在地的县级以上地方人民政府可以实施隔离措施，并同时向上一级人民政府报告；接到报告的上级人民政府应当即时作出是否批准的决定。
农村并非不让随便进入 ，是否允许进入需根据具体情况判断。非疫情防控期间在非疫情防控的常规时期 ，若无合理依据和合法程序，村里是无权限制外人进入的 。村委会作为基层群众性自治组织，其职责是在法律法规和政策框架内开展工作 ，不可以随意不让人进村 。
没有 ，但是如果有文件也是可以执行。关键是村里自主决定的还是上面统一规定的 。
村委会、居委会的法律性质仅是基层群众性自治组织，物业管理企业仅为依合同承担物业管理工作的民事主体 ，它们显然均无权擅自采取前述对当事人权益影响重大的防控措施 。当然 ，在相应的人民政府依法作出决定的情况下，它们是有义务配合落实这些防控举措的。